评论：还有多少馆藏真品被赝品调包

　　两年间，用自己临摹的假画调包143幅馆藏真品，广州美术学院图书馆原馆长萧元将其中大部分真品拍卖后买了豪车和房产。昨日上午，萧元在广州市中院受审，被控贪污罪。该案并未当庭宣判。（7月22日羊城晚报）
　　萧元的胆子忒大了，连齐白石、郑板桥、张大千、八大山人等大师之作都敢用临摹好的赝品调包，数量惊人，竟然达143幅之多，其中有125幅作品通过拍卖有限公司拍卖，成交价总计人民币3470.87万元。余下18幅尚未卖出的作品经鉴定估价约为7681.7万元。
　　萧元之所以得手，除了与他“高超”的临摹技术有关，更与广州美术学院图书馆藏画库保管制度的“低级错误”有直接的关系。藏画库共有三道门，他和一副馆长却有全套钥匙，周六、日图书馆放假时，他就用自己的钥匙进入藏画库，选字画带回家，临摹好后，再把假画放回原来的位置，把真品留下。藏画库的工作人员只对数，“并不具有识别字画真假的能力”。
　　由于藏画库的工作人员“并不具有识别字画真假的能力”，因而，早在萧元调包之前，一些画就被人调包过后，萧元第一次接触一些画时，凭直觉就发现其中有很多赝品。更让人大跌眼镜的是，萧元临摹过的字画又被人调包了。可见，藏画库保管制度是多么混乱！
　　一个美术学院图书馆的藏画库就能给国家造成如此严重的损失，其他地方其他文化单位的包括藏画库在内的藏库又是一种怎样的状况？除了字画被调包，瓷器、古籍等馆藏真品是否也有类似遭遇？如果也存在类似监守自盗问题，那还了得？！
　　显然，很有必要吸取广州美术学院图书馆藏画库保管制度“低级错误”的教训，对国内各单位的馆藏真品进行一次彻查、鉴定甄别、登记造册等等。
　　贪欲是萧元监守自盗的内在原因，但如果馆藏制度无懈可击，萧元就不可能那么轻易得逞，所以我们也须对目前的馆藏制度进行必要的纠错工作。