在一个开放的语境下呈现前门东区旧城改造计划的研究、思考、想象及各种可能性,这场关于旧城改造的讨论在“城南计划-前门东区2014”基于学术论坛和展览的专业平台上展开。

展览现场
北京。10月28日晚,天安时间当代艺术中心旨在探讨北京老城重生的“城南计划-前门东区2014”展览在来自纽约的沈伟舞团表演中拉开帷幕,参展的九家建筑事务所的作品一一亮相,现场舞蹈表演与展出的建筑设计作品共生共栖,在一个开放的语境下共同呈现前门东区旧城改造计划的研究、思考、想象及各种可能性,而这场关于旧城改造的讨论在下午“城南计划-前门东区2014”论坛及学术研讨会上就已展开。

来自纽约的沈伟舞团表演拉开展览帷幕
“城南计划”本身体现了此次展览对于老城重生的思考,一座好的城市并非规划而来,“计划”意味着跨学科、跨界的思考与研究。在北京天街集团、北京市建筑设计研究院、天安时间当代艺术中心联合倡导下,由综合艺术策划人翁菱出任艺术总监,邀请国内外共9家知名建筑规划机构,组成涵盖广泛的跨专业、跨学科的“城南计划”主体,以北京老城前门东区为研究对象,探寻城市的功能和空间演进、旧城改造与民生保障、历史文脉的保护与传承等几大综合性问题,最后呈现模型、视频、访谈、空间作品、舞蹈等多种形式,集人文、艺术、科学的思考为一体,呈现旧城改造之路。
10月28日开幕当晚,舞者在由MVRDV事务所设计的“下个胡同”作品下开始起舞,在自己身体上不断染上不同颜色,与作品中各色斑斓的四合院模型相映成章。MRTDV合伙人Winy Maas在解读作品时表示,不同颜色代表着不同功能的四合院,如“公共停车院落”、“廊桥院落”等,这些四合院在实践Winy Maas个性化、功能化新胡同理念的同时,也与项目名称“下个胡同”息息相关。

MVRDV事务所由Winy Maas, Jacobvan Rijs和Nathalie de Vries于1993年在荷兰鹿特丹创立

由MVRDV事务所设计的“下个胡同”作品

沈伟舞团的表演
随后一队舞者缓缓步入隈研吾建筑都市设计事务所“KKAA”的展厅,攀爬上名为“空|粒子”的木质结构模型,相互倚靠着,与作品融为一体。这件作品和它的名字一样,对于前门东区带着北京城最古老历史印记的地方,建筑师们采用类似中医里不破坏现有肌理,仅对组织的深层伤害提供治疗的城市再生方案。作品中的木质结构似粒子一般贯穿胡同角落,以发挥不同的社区功能。

“KKAA”创始人隈研吾

“空|粒子”的木质结构模型与舞者
现场观众在追随舞者的过程中,MAD事务所的作品“前门东区旧城保护与发展概念规划”呈现眼前,“MAD”的作品充满中式水墨风格,作品中引人注目的银色高层塔型建筑是“针灸疗法”的体现:原建筑不再拆,只在拆掉的地方点状插入密集型塔式建筑,包括周边中国水墨画式的条带状建筑,同样是为增加居住密度而建。 “MAD”合伙人马岩松表示,“作为老北京人,这次的作品非常实在,建设年轻人租得起的房子,引入年轻人,形成公共空间,才是激发老城活力的核心。保护历史风貌应以城市生活和空间尺度为聚焦,而非仿造坡屋顶、雕梁画栋的假古董”。

“MAD”事务所现由马岩松、早野洋介、党群来领导

MAD事务所的作品“前门东区旧城保护与发展概念规划”
最后舞者进入一个封闭狭窄的透明空间,与颜料共舞,在沈伟看来,这一系列与建筑共舞的表演,除了探讨时间与空间的关系外,更隐喻了当下中国人的生命状态,包括人与人之间的关系。而环绕这个透明箱子的是URBANUS都市实践的作品“院中之院”,该作品像一组图书馆的检索卡片,又像售楼书。建筑师孟岩说,旧城改造时不同的人有不同的需求,那么就要有所控有所放,要规定好整改的程度,在平庸的现实中实现可能的未来。

URBANUS都市实践,由刘晓都、孟岩和王辉创建于1999年

都市实践的作品“院中之院”
家琨建筑设计事务所的设计 “连环计”已呈现一个操作性、可行性极强的方案,以中式哲学的方式提出“壮士断臂”,“因势利导”,“以攻为守”,“亡羊补牢”以及“起死回生”的概念,整个作品像一张圆桌,在原有旧城区不大变的前提下,沿周边进行商业开发,利用政策绑定开发收益,作为区域保护的资金来源。同时点状更新,激发活力,同时扶持传统业态,引入新小产业,重现旧城繁荣。

家琨建筑设计事务所创始人刘家琨

家琨建筑设计事务所的设计 “连环计”
“MAD”独立机构的作品“逆向空间梳理:由前门东区到正东坊”。作品中包括1750/2014《乾隆京城全图》语境中的前门东区研究绘本,这幅作品是用宣纸绘制而成,直接呈现1750年以来北京都市空间演化脉络。蓝色肌底与手绘红色线条代表过去与现在的尺度,在“有方”的史建看来,前门东区的改造需要保护院落原有的尺度。

“有方”合伙人史建

“有方”独立机构的作品“逆向空间梳理:由前门东区到正东坊”
前院是如恩设计研究室的作品“GROUND 3”,研究室创建人之一胡如珊女士提出了“清理”、“挖掘”和“移植”的考古学方法,引导公众站在一个新的视角目睹和体验旧城每时每刻的运转和演化。"GROUNE 3"在接受旧城已经残破的基础上将这些缺口作为与城市的连接,重新挖掘地下空间,将其与地面连接;移植平台和走道,将已经支离破碎的肌理重新组织在一起。

郭锡恩、胡如珊于2004年创立的如恩设计研究室

如恩设计研究室的作品“GROUND 3”
一进门的右侧展厅是“北京市建筑设计研究院艺术中心”以“民有化”作为北京旧城文化复兴的起点的作品,主持创立人朱小地认为,旧城改造应尊重个体需求,用他们的主动性来带动城市发展,而不只由建筑师来带动。

北京市建筑设计研究院院长朱小地

“北京市建筑设计研究院艺术中心”作品
后院是基楠莱利事务所(K/R)带来的作品“过去现在未来的可能”,该提案呼吁保存胡同完整性,鼓励未来更新,从而使胡同本身继续功能于邻里。在K/R事务所合作人Terence Riley看来,旧城在保护其物理空间的同时也要保护生活空间,避免如威尼斯一样成为只有老建筑而失掉原有生活方式。“过去现在未来的可能”试图将现代城市功能和社会服务设施融入景观,把胡同生活过渡为当代城市生活,在长度约为1.5公里的鲜鱼口基地,贯穿于周线并串联成一条紧凑连贯且适宜步行的城市长廊,这条城市长廊在构筑景观的同时,也拟营造出承北启南的城市公共空间;同时,恢复历史水路和步道则为了强化胡同和线型城市长廊的有机关系。

K/R事务所合作人Terence Riley

K/R带来的作品“过去现在未来的可能”
在下午由清华大学建筑系副教授周榕主持,“城南计划-前门东区2014”论坛及学术研讨会上,关于前门东区的跨界讨论就已展开。参与的嘉宾包括此次参展的九家建筑事务所代表:北京市建筑设计研究院院长朱小地;K/R事务所合作人Terence Riley ;家琨建筑设计事务所创始人刘家琨;如恩设计研究室胡如珊;“都市实践”合伙人孟岩;“MAD”合伙人马岩松; “MVRDV”合伙人Winy Maas ; “有方”合伙人史建;及各界专家包括北京天安时间当代艺术中心总监翁菱;Georg Jensen首席执行官兼首席创意总监David Chu;哲学家陈嘉映、北京大学国家发展研究院教授徐晋涛;纽约艺术设计集团Moss创始人MurrayMoss;华人舞蹈家沈伟;欧盟-中国城市化合作高级专家、北京可持续发展委员会顾问Micolai Peitersen。

研讨会现场
各界专家从城市功能与空间演进、旧城改造与民生保障、历史文脉保护与传承等不同视角,探讨在当前时代与社会背景下,由不同领域、学科的实践者、学者组成的知识精英群体融入旧城改造与复兴理想之路的途径与积极意义,探讨未来理想的科技环保与人文民生共重的可持续发展的生活方式,并分享了国内外已建成的或建设中的旧城重生案例。
文/王丽萍
展览信息
城南计划-前门东区2014?北京市平安大街玉河1号天安时间当代艺术中心
11月28日结束




皖公网安备 34010402700602号