【文明的维度】吕澎：研究艺术史需要多读书和书写

　　中国美术学院艺术人文学院副教授吕澎在接受99艺术网的采访

　　编者按： 2014年9月19日上午，由银川当代美术馆和宁夏民生房地产开发有限公司共同主办的“文明的维度”国际学术研讨会在宁夏银川召开。本次研讨会持续到9月20日。会议邀请国际国内知名艺术史家、评论家共计二十余位进行圆桌讨论，以期通过学术会议与演讲的方式，增进中国艺术史上有关中西方交流的梳理及演进的研究。99艺术网在现场采访了中国美术学院艺术人文学院副教授吕澎。
　　怎样可以避免艺术史中的“断裂”现象？目前有没有方法来解决？
　　吕澎：艺术史的断裂，这个问题真的很严重，这本身就是历史问题。 1949年之后我们就和世界又失去了联系，就是这个原因。即使是战争都不会受影响，不会隔绝。在那之后我们跟欧洲、跟世界已经没有关系了，而且我们自己还用了一个非常统一、僵化甚至是残酷的意识形态控制每一个知识分子、艺术家和学者。没有思想就没有知识，就这样断裂，几代人都这么断下来。因此是历史的原因，自从改革开放以来，这个问题就好办了。
　　“全球化”的发展使国家之间的艺术文化交流加强，是否可以认为以后的艺术史是一个全球的艺术史，它的地域性特点是否会逐渐弱化甚至会消失？
　　吕澎：这个很难说，它是一个不断变化的过程。目前在考虑写全球艺术史，我们已经在考虑这个问题了。但是究竟未来会发生什么样的变化，与整个人类社会的各方面有关。所谓的地域性不是一个固定的概念，原来我们说这个符号代表的定义，后来增加了新的符号也代表了这个东西，所以不是简单地符号的叠加或删去省略，而是不断产生新的符号、新的语言的一个过程。这个时候很难说我们的传统或者说过去产生一种新的东西，永远都是新的，这个新的东西要和之前的旧的东西发生关系的。
　　当前艺术理论家在艺术史方面的写作面临着哪些问题，怎样避免或者减小这种影响？
　　吕澎：首先是学习，今天我们的作者非常浮躁，尤其是写作，搞当代艺术的人没有多少知识，也没有读多少书。所以第一个是要读书；第二要充分地去理解历史最基本的情况，才能寻找到一些好的方法。因为书写历史和书写艺术史事实上有各种路径和方法，但是哪一种路径和方法更加有效是需要我们去思考的，所以说这是一个过程。当然还需要我们不断地书写，最后形成一本相对来看大家认为不错的艺术史，这需要在不断的历史写作实践当中产生。
　　近期有没有在艺术史方面出书的打算？
　　吕澎：这个月要出版一本十年艺术史（2000年—2010年），这是第三版。原来有一个八十年代、九十年代的书，现在会有一个新世纪的书，每十年写一本。