男子售假名家字画获利400余万：被告侵犯著作权

    其同时被一收藏名家指控诈骗，但因“知假买假”入罪不成
　　为赶在亚运前建成博物馆，收藏名家李生(化名)大批进货名画。男子廖某趁机将“齐白石”“张大千”等千幅仿冒字画卖给李生，收获400多万元。李生发现这批字画没有一幅是真迹，遂报警。廖某被指控犯诈骗罪和侵犯著作权罪。
　　近日，广州市中级法院一审认为李生存在知假买假的嫌疑，廖某不算构成诈骗，但其侵犯著作权一罪无疑，判处其有期徒刑3年。
　　400多万买了千幅字画
　　李生是个收藏专家，在业界算得上小有名气。据其陈述，他打算在广州筹建一个博物馆，在亚运期间开展，因此需要购进大批名家字画以供展览。因为之前认识了江西男子廖某，两人有过瓷器交易打过交道，廖某知道了他的购买需求，决定当他的供货商。
　　李生称，2010年1月，廖某让他去到白云区沙太路的一家酒店，说有现代名家字画要卖给他。此后的一年间，廖某先后24次卖了上千幅字画给他，并收取了422万余元的货款。然而，李生委托广东文物鉴定站对馆藏字画进行鉴定，却发现这些字画全部都是赝品，没有收藏价值，遂报警。
　　廖某被抓了，但因证据不足给予释放。2012年8月29日，廖某再度归案，并被提起指控。
　　“交易时彼此心知肚明”
　　廖某庭审辩称，他从没有向李生保证画是真品，只说过如果字画不好可以退货。他说，交易时彼此是心知肚明的，他们压根没讨论真假问题。因为，这个价格根本不可能买到这么多的真货。廖某辩护律师也提出，李生作为一个专业人士，不可能不知道这些是仿品。
　　而后，李生也承认，他是觉得只要一幅是真迹，就可以回本了。据此，广州中院一审认定，指控廖某诈骗证据不足；但廖某明知是假冒品仍加价卖给别人，非法经营数额在25万元以上，属于侵犯知识产权案件中“有其他特别严重情节”，构成侵犯著作权罪，故判处他有期徒刑3年，并处罚金4万元。
　　“此案廖某卖假画行为，是侵犯署名权。署名权是一种著作人身权，人身权是无期限的。所以，即便名家早已逝世，同样可以得到保护。”——主审法官