名人信札，情归何处

钱钟书、杨绛资料图

钱钟书书信手稿

钱钟书1983、1984年书信

钱钟书1983年书信

　　2月17日上午，历经风波的钱钟书书信稿终于做出裁决，北京市第二中级人民法院一审判决中贸圣佳公司与李国强侵害书信著作者隐私权以及著作权，杨绛胜诉，获赔20万。这几年，名人信札收藏逐渐流行，名人信札为何受到追捧，又应怎样保护信札中的个人隐私?昨日，本报记者为此采访了业内专家，探寻名人信札公开拍卖与隐私保护之间的平衡点。

　　信札是研究名人　内心世界的依据

　　信札，在古时有多种名称，如尺牍、尺书、尺素、笔札、书札……现在我们最常见的叫法就是书信。信札不同于名人的著作，它包罗万象：个人的情感、隐私、生活以及未发表或者未成熟的学术见解。近几年，其收藏价值持续受到一些拍卖公司和收藏家的追捧。

　　2月18日上午，本报记者电话连线了著名收藏家、聚雅斋美术馆馆长徐国卫先生，徐国卫曾收藏了包括曾国藩、梁启超、老舍在内的等多位大家名人的书信手稿，对于名人信札的收藏价值，他道出了自己的见解：“名人信札是研究此人内心世界和真实想法的重要依据。很多名人因为受当时所处时代背景的限制，在其著作中很难表达自己内心世界的真实想法，但是在与朋友的信札中，我们可以寻得他内心的真实想法和当时时代的真正处境，所以说名人信札有很大的史料价值和现实价值，也是研究名人个人的依据。”

　　我们在著作中看到的一些名人的学术见解大都是已经成熟了的，但是在信件中，可以寻到学者在当时还未成熟的学术观点，“在相当程度上，名人信札也具备了一定的学术价值”，徐国卫说。

　　此外，他还补充：“名人书信都具有一定的书法价值，很多古人的书法最好的表现形式就是信札。”目前存世最早的书法作品《平复帖》，就是西晋陆机向朋友问候的平常手札，曾被鉴赏家张伯驹收藏。

　　有追捧也有争议

　　因为名人书信的价值，其在收藏市场上也备受追捧。

　　杨绛先生在去年5月份得知中贸圣佳公开拍卖钱钟书书信后曾发过这样的声明“朋友之间的私人书信，本是最为私密的个人交往，怎么可以公开拍卖?个人隐私、人与人之间的信赖、多年的感情，都可以成为商品去交易吗?年逾百岁的我，思想上完全无法接受。”这句话道出了信札公开拍卖与个人隐私之间的矛盾。

　　虽然存在着上述矛盾，但名人信札收藏仍然一路走红，近几年，一大批名人大家的信札手稿相继在各类拍卖会中亮相，且以不菲的价格拍卖成功。

　　2005年，郁达夫致王映霞的“我很真心，我简直可以为你而死(微博)”等8封情书以34万元高价成交;

　　2009年，陈独秀、梁启超与徐志摩等致胡适的一批书信，一举创下744.8万元的成交高价;

　　2013年11月，鲁迅《致陶亢德信札》以655.5万元成交，引起了业内热议……

　　但因为涉及到隐私性和个人情感寄托，名人信札受追捧的同时难免会有争议。

　　郁达夫致王映霞的那句表白，完全是个人情感表达，将个人情感与私密生活公之于众并拍卖是否欠妥，也在当时引起了热议。去年，夏志清编注的新书《张爱玲给我的信件》出版，书中收纳了张爱玲信件103封，堪称目前公之于世的张爱玲信件的集大成者。很多张爱玲的隐私，包括她晚年在美国不堪的困窘生活，那些因不满意而未出版的文字，都被人整理出版出来，因而有不少读者质疑，将名人隐私曝之于世，究竟是助力于学术研究还是满足众人的窥视欲。“张是爱面子的人，请给她留点面子吧!别总想着稿费。”有网友这样表示。

　　涉及隐私信札　要谨慎对待

　　面对这样的争议，在收藏过程中，又该如何保护所收藏的私人信札中的隐私?2月18日上午，本报记者电话采访了山东省收藏家协会济南理事会主席崔义忠先生。

　　“名人书信若是只牵扯到当时的时局和背景，这可以展示或者进行拍卖，但若牵扯到个人隐私、情感寄托、社会效果，以及名人的一些还没有定论的文化见解时就要谨慎对待，不适合在公众场合展示的最好不要展示，即使想展示或者也要经过名人亲属或者后人的同意方可。”崔义忠这样告诉记者。“古人对信札极其看重，不会随便示人，单独存放，因为这些来往信札是对友情的信任和个人情感的寄托”，崔义忠解释，“名人信札的收藏和流转是从民国时期开始的，有一些书香世家中途没落以致到了卖书信手稿的地步。现在的拍卖行在拍卖名人信札时，希望不要仅从经济利益方面考虑，也要兼顾道德情感和职业道德。”

　　随着时间的推移，百年之后，名人信札的性质会从私人信件逐渐演变成历史信件，这类信件更多意义上是对此人的学术探讨而不是个人隐私的窥探，而信札的研究价值则更值得期待。