关山月书画作品辨伪

        鉴藏天地

        这二幅一真一赝的关山月梅花作品，无论在题材，用笔，用墨，结体，布局，技巧，功力都非同凡响，这是在鉴定关山月作品中殊为少见的双胞胎现象。
        黎展华(广东省收藏家协会副主席)
        国画大师关山月是二十世纪美术史上令人瞩目的人物，是当代岭南画派的代表人物之一。关山月的艺术作品具有人格魅力与艺术探索的精神，具有时代精神又有鲜明的笔墨个性，非一般画家或作伪者能望其颈背，尤其是画梅花，关山月在同行中更是勘称一绝。
        但现在举证的这二幅一真一赝的关山月梅花作品，无论在题材，用笔，用墨，结体，布局，技巧，功力都非同凡响，这是在鉴定关山月作品中殊为少见的双胞胎现象，具有异曲同工之妙。
        表面看，两幅的绘画水平都不差，而且笔墨很精，而且绘画风格较为接近和微妙，不可以立辨真假，因为水平较为接近，而且“各有灵苗各自探，”笔墨功夫各有各的妙，孰真孰假，难以辨别，需要我们仔细的考量，认真的分析，深入对比，才能管窥高仿画中的内里乾坤，内中奥妙，才能揭开庐山真面目的神秘面纱，才能辨别出真假。
        下面我们来甄别一下两幅画中的相同点和不同点。
        相同点：一、“论气势”，上下两幅作品所营造出来的画面气势和视觉效果尽管稍有差距，但不乏视觉冲击力和美感。 二、“论构图”，虚实穿插空间感不弱。三、“论笔墨”，浓淡干湿皆有呈现。四、“论技法”，有笔有墨，有笔势。五、“论题款”，内容格式几乎一样。
        不同点：一、“论气势”：第一幅，稍逊一点，主要是梅枝的质感有点软，有点棉，枝杆张力不够，而第二幅梅枝却有铁骨铮铮的感觉。二、“论构图”，第一幅的空间太满，布白不够，显得有点拥塞，梅花缺少“正、反、侧、背” 等丰富多变的梅花形态，而第二幅的构图疏密合理，有密不插针，疏能跑马的坦荡大气的感觉，梅花勾画出疏影横斜，暗香浮动的动人形象。三、“论笔墨”，第一幅，有笔枯，偏锋，扁平，枝干用笔用描不用写的现象，落笔出锋乏力，第二幅，喜用中锋，行笔肯定，有篆榴遗韵，笔笔有力，一气呵成。四、“论技法”，第一幅两个麻雀的刻画处理较为刻板，硬邦邦的，两雀之间没有呼应，第二幅有拟人化的处理，两个麻雀有明显的情绪呼应，一只鸟似乎在说：“我爱你”，另一只听到了，似乎做出了不好意思的姿态，十分的生动有趣。五、“论题款”，第一幅书法的落款用笔用墨从头到尾力度和墨色一致，各个字都面面俱到，相反暴露了书写者年轻化，功力不递的结果，第二幅用笔用墨断断续续，墨线带飞白，反而显出在落笔中每个字有变化和有节奏感，产生了意到笔不到书写过程的真实效果。
        综上所述：在鉴定中，尽管是外行看热闹，内行看门道，但是在各个论点过程中，我们还是可以在两幅画各自的细节上分出了差异和高低，分出了优劣，分出了真假。结论是：第一幅是假，是伪作，第二幅才是关山月的真迹。从这两幅作品的分辨中让我们认识到仿关山月的梅花只能仿其形似，而仿不到他的神韵以及他的精妙的个性化用笔。说明了关山月画梅花，看似寻常，其实是非一般人管窥就能洞见其微妙及精妙绝伦的真谛。