时代变革中的大都会艺术博物馆

时代变革中的大都会艺术博物馆

时代变革中的大都会艺术博物馆

时间:2012-12-30 10:36:52 来源:

资讯 >时代变革中的大都会艺术博物馆

《让木乃伊跳舞:大都会艺术博物馆变革记》

        《让木乃伊跳舞:大都会艺术博物馆变革记》(美)托马斯·霍文著 张建新 译

        美国纽约大都会艺术博物馆是全球最大的博物馆之一,其藏品数量之多堪称人类历史之最。自1870年建馆以来,博物馆历经改建和扩建,今天,其主建筑面积已达8公顷,展出面积有20多公顷,拥有约300万件馆藏文物,时代跨度超过5000年,世界上任何文明都能在其中找到它们的杰出代表。大都会博物馆俨然成为表现美国文化“软实力”的地标性建筑。

        大都会博物馆拥有的文化体量与持久生命力,并非自然得来,而是历代学者、商人和大众共同营建的结果。该馆第七任馆长托马斯·霍文所著《让木乃伊跳舞》一书记录了20世纪70年代处于十字路口的大都会博物馆在改革中攻坚并取得成果的历程。从今天的角度来看,霍文这场号称大都会历史上最大规模的改革早已席卷全球,并成为当代人习以为常的博物馆“传统”,但在当时,却是人们眼中“不同寻常的麻烦制造者”。一言以蔽之,改革关乎技术更关乎推动其发展的思想,设计蓝图中每一个步骤、每一个规划,都意味着对一种既有利益和思维的挑战与突破。

        “博物馆是民主的接生婆”

        1967年,36岁的霍文接手馆长一职。此前,他曾在大都会担任过中世纪艺术部和修道院分馆的部主任,后来从政担任纽约公园管理委员会专员(霍文戏称自己为大都会的“房东”)。专业性的艺术修养和行政管理经验,再加上本人的创新个性,使他对一潭死水的大都会深表不满。所谓“一潭死水”,是指当时博物馆界久成风气、自外于社会潮流的“收藏+学术+展览”的运作规则。博物馆成为一小撮占据大量社会资源,却仅用于满足学术收藏、鉴赏和研究的高级圈。尽管没有明目张胆地排斥社会大众,但它精英化的品味却再清楚不过地表明其高人一等的姿态。在政治民主化、娱乐大众化的背景下,博物馆的这种定位不啻主动把传播文明的使命交与他人。长此以往,其存在的必要性将大打折扣。

        据此,霍文提出了“博物馆是民主的接生婆”的主张,倡导“博物馆现代化=学术+大众”模式,吸引公众参与到博物馆建设中来,实现学术与社会双赢共荣的目标。博物馆经营理念的转型,必然要求对展品的“收藏”、“保护”、“研究”上升到“表现”的高度,“努力传达展品自身的精彩,传达它们被创造出来的那个时代以及创造者们的激情。”而要点燃观者心中的“激情”,则务必以人为本,“利用所有可能的技术服务公共教育——电子媒体讲座,新的灯光——通过一切可以想见的手段,使不同年龄的观众,甚至在步入展厅之前,都能接受、并享受他们在博物馆的所见所闻。”霍文离任前策划的视觉媒体中心便是这一构想的体现,虽未能上马却为日后各种博物馆改革按图索骥的路线,影响深远。

        霍文提倡的这种积极入世的博物馆价值观,必然与时代发生摩擦甚至激烈冲突。霍文为筹办各种主题大展全力发动广告宣传攻势,已为博物馆的“卫道士”口诛笔伐。展品方面,古典与“传统”之外,当代甚或“流行”亦忝列其中,这自然是犯忌,因为在高规格的博物馆展出在世艺术家的作品会人为抬高市场价格。更严重的是,这类当代作品所投射的个性色彩往往与时代主流不符,彼时,越战、种族冲突、民权运动和美苏争霸正如火如荼地展开,1969年,在纽约史上最严重罢工风潮中举办的“我心中的哈莱姆”黑人艺术展,终于把大都会推上道德舆论的靶心。尽管历史还之以公道,其伯乐的眼光和睿智确乎举世无以匹敌,然而在当时,大都会却有着更多难为人理解的先行者的悲壮与孤独。

        发达的博物馆捐赠文化

        霍文改革归根结底,是在僵化的博物馆体制中盘活资源,使之发挥最大的效用。但博物馆生存的大背景依然不变,如前所述,美国博物馆大多为私立非盈利机构,主要依靠私人捐助和行政拨款,因而博物馆募集款物的核心工作,便是发掘和跟踪那些潜在的财主,极尽所能,投其所好,“设套”让其出钱出物,或者允诺百年后将财货遗赠给博物馆。从这方面讲,许多博物馆不需要像大都会那样便能过得很好,但也正因坐吃皇粮而无法与之竞争。霍文改革颇具骨气的一点在于,他可以容忍财主们提出的各种条件,如冠名建馆、独门收藏,甚至制造税收漏洞用以逃税,唯独拒绝收藏不向公众开放的展品(哪怕再珍贵),因为这有违其“博物馆是民主的接生婆”的理念。

        那么,阔佬们因何慷慨解囊,一掷千金地扶持博物馆?这主要归功于美国人的基督教价值观、重教育的传统和美国政治中的妥协模式。如卡内基、洛克菲勒等前辈大佬,信奉“尽其所能获取,尽其所能给予”,他们相信巨大财富留给子孙是祸不是福,而直接“济贫”只能蓄养懒汉,因而更乐意通过主办各种教育、科学、文化事业,培养社会人才,缓冲社会矛盾,使金钱产生最大的社会效益,博物馆便是其捐赠对象之一。而政府则通过立法实施各种税收优惠政策,更是从制度上对捐赠行为给予鼓励。所以,无论起因如何,本国文化并不源远丰富、又不巧只赶上帝国主义掠夺殖民地遗产末班车的美国,经由捐献而生的博物馆文化,反而成就了其他老帝国无法媲美的伟大珍藏,这是当年的卡内基们没有想到的。

        霍文任内(1967~1977)大都会博物馆未能与中国建立联系。霍文曾借尼克松访华之机,致函周恩来和黄华请求主办中美文化大展,无奈当年气候尚未突破“乒乓外交”而至文化互访的程度。谋求主办世界各主要文明大展的霍文引以为憾,直到1981年,以苏州园林为模式的“明轩”在大都会落成,中美文明隔断多年后终于迎来了久违的亲密接触。这也算达成了霍文一直牵挂于心的一桩夙愿吧。

 

编辑:
凡注明 “卓克艺术网” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留“卓克艺术网”水印,转载文字内容请注明来源卓克艺术网,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。
扫描二维码
手机浏览本页
回到
顶部

客服电话:18956011098

©2005-2018 zhuoke.cn ICP皖ICP备09018606号-1