油画赝品的仿制与鉴别
熟悉中国艺术市场的人都知道,中国的书画赝品、青铜赝品和瓷杂玉器等赝品历史悠久、经验丰富,奇门妙道非行内人无法判断,甚至各类专家学者、科技手段的鉴定统统失效。其实“油画赝品”在媒材技法、气晕意境上都达到了高超的阶段,也绝非前文提到的“陈逸飞赝品”那样一眼就知真假的低水平仿制。
记得有一次研习一张徐悲鸿的早期油画,老师们在一起公婆难辨,纷纷说出自己的主张和臆测,直到稍后特意赶来的上海著名藏家到来,才给了明确可信的理由。他首先仔细摸索内框外边露出的亚麻布,然后拿出高倍带灯放大镜仔细查看了画布的纹理和织法,明确地说到这一定是徐悲鸿在南洋时期的专业画布。但是看到原作边角处隐约可见的草稿部分,就说这种笔法和笔触的力量应该不是徐氏的东西,后来又说道具体的颜色,某一处的笔法,甚至签名的笔法……总之,这应是一幅高手仿制的赝品佳作。
还有一个国外的著名个案,在《盗走达芬奇》的电影中,大盗舒玛请了绘画大师哈根和他很具复制天分的孙女玛妲,绘制了一幅几可乱真的仿制品,并且还绘制了几幅赝品,希望可以卖个大价钱。完全蒙蔽了当时的专业人士,以为终于完璧归赵。直至最后,才在著名的美国博物馆馆长的会心一笑中道出了“赝品”的玄机,原作中贵妇抱着的“银鼠”共有七根胡须,这幅赝品中只有六根。并且指明这是专业高手制作的仿画,才故意在这个巧妙处留下答案。
众所周知,如果是低级的赝品制作,那自然是容易鉴别,作品的形体、结构、造型、色调都很不和谐,在提升到艺术家的风格、作品的意境、传达的神韵等美学的层面更是相去甚远。但是如果是以高超的技术手段辅以专业的制造流程的话,鉴别起来自然不是那么容易。
但确实可以考察,融艺网ART FUSEE总结有如下几个方面:
首先还是凭自己的心灵和诚实观察作品的神韵和气息,这种美学意境上的高度和整体性、生动性、连贯性是仿品无法承载的。
其次是系统了解艺术家当时的油画创作中所用的颜料、画布、制底工艺、调和油品等媒材方面有那些独特的习惯,知道了这些就容易通过科技的手段进行物理性鉴别。
再次是借助现在越来越发达、便携的高科技设备辅助鉴别,比如高倍(自带光源)放大镜,红外线、紫外线扫描笔,可以通过对作品内在结构的直接考察辅助鉴别,并且这些设备不会对画面产生伤害。
更重要的是通过不断地学习和积累,对艺术家的创作过程、防伪手段、签名技巧、甚至奇闻轶事加以鉴别;通过不断地到博物馆、美术馆观摩精品原作、培养艺术的微妙感觉……这样下来数年下来,才可能真正成为的专家,以防被“打眼”,并且可以分享和交流,和朋友们一起体会美的境界和艺术的奥秘。
当然,这样的学习不是任何一本书,甚至一本小说都可以参考,而是真正的历史学、人类学、鉴定学、考古学著作,还有艺术家自己的日记、手记、书信,专业人士积累的的经验和鉴定心的,更要基于对同一艺术家的众多作品进行梳理、概括和总结,提取您所熟知的DNA密码,才能在日后的审美和鉴别时心里清楚,眼睛明亮。