富有理想和激情的时代与极其现实的时代,表现在全国美展的影响力方面是不一样的。正好像今天的重大历史题材创作和当年没有悬赏的革命博物馆、军事博物馆组织的创作有很大不同一样。这位发言者还谈到在版画展区看到北京的版画,实在是失望:一是许多名家没有参加;二是参加的作品水平一般。作为北京初选的评委,我也是深有同感。他说这话的时候,全国美协副秘书长李荣海先生也在座。我们都感到尴尬。这就是全国美展的困境。名家的缺席已经是各画种普遍存在的现象,因此,所谓的全国美展实际上已经是全国青年美展。尽管像云南这样的边远地区,在组织发动创作方面都是一如既往,而且是不遗余力,可是,时代的变化首先表现在多元化影响下的号召力的衰减。当年的一呼百应,如今是各取所需,有的应有的不应。因此,应该倍加珍爱那些还在响应全国美展的美术家,他们是今天之所以还能够举办全国美展的基础。
所以,应该研判全国美展的影响力,并根据实际情况对全国美展的画种、规模等作出相应的调整,这是重塑全国美展影响力和权威性的关键。从1984年的第六届全国美展开始,分画种在9个展区同时开幕的规模性效应,今天在展览的时代已经没有了它原来的效果。如果某一个展区的画种不能吸引全国和当地的观众,那么,应该作出相应的调整。不能为展区而设展区,为画种而设画种。全国美展应该从规模化向精英化转变,在缩小规模的基础上,将画种集中到传统的国油版雕之上,其余的归纳到综合类。综合类的作品可以由全国性的专门画种展览中的优秀作品组成。以设计类为例,因过于庞大和繁杂,全国美展的设计展区很难涵盖,而现在的展览水平不及那些设计类的专门展览。比如,把全国书籍装帧展中的优秀作品收入到全国美展的设计展区,那么,书籍装帧就是最高水平的。依此类推,这是解决全国美展整体水平下降的方法之一。



皖公网安备 34010402700602号