大家习惯了去798看展览是免费的，当然，除了尤伦斯当代艺术中心之外，这可能是第二个在798里收门票的展览了。8月15日，由朱其策划的首届798双年展在798开幕，与798以往展览不同的是，在展览开展前几个月里，“范跑跑”和“钉子户”等名字就吸引了媒体、艺术界等人士的讨论，而在开幕当日，因邀请“范跑跑”参展的有关人士与双年展组委会之间的纠纷，双年展闹分家，行为艺术单元集体退出则引起了更多的关注；随着展览开幕后的第二天，又出现了部分艺术家主动撤出展览与作品被撤出的事件，记者在18日下午独家连线了部分参展艺术家及相关人员。
范跑跑作品《教愚》中国历史课
搜狐文化：你在本届798双年展中的参展作品《红帘-5•12》今天上午被撤出，请问这期间发生了什么事情？
原弓：我的参展作品展出后，昨天（16号）接到主办方通知说，作品部分元素不能展出，对于一个艺术家来说，一件作品的部分不能展示，作品无法成立，那请问意义何在？起初参加此展览就是因为我们看中朱其在学术上的观点，这次主要是组委会对我们的干预比较大，另一方面，这次展览都是艺术家自己出钱，在展览开始前，我们这群艺术家也帮忙拉赞助，那么，展览开幕我发现，看展览还要收门票，而且艺术家想要展览画册还要买，这些似乎有些滑稽了。
搜狐文化：作为参展艺术家之一，你的作品《鲁迅宴请知识界》在展出两天后撤出，原因何在？
金峰：因为本身展览就是“自助”式，从材料费到运输费等经费都是自己出，所以我作品中的电视机等是租来的，展览开幕后就退了电视机，因此，作品也就展览结束了。
《驴子当代艺术宣言》
搜狐文化：作为非参展艺术家，但却对此次798双年展极度关注，请问关注的是双年展本身探讨的学术问题还是背后的组织结构及展览策划？
左小祖咒：对于有着双年展情节的中国艺术界来说，首届798双年展我们是期待的，他的主题“流动的社群”是当下可以探讨的议题，当然在最近这段时间也不断听到参展艺术家提到关于“内部纷争”，798双年展为何要收门票、为何参展艺术家都没有画册、为何自助式展览在展出作品中受到不同程度的限制？一系列的问题都反映了这个“流动的社群”之“乱”。
搜狐文化： “范跑跑”和“钉子户”成为了798双年展的热点，抢占了所有的眼球视线，作为首届北京798双年展行为单元的策展人之一，请问为何要宣布退出？
袁庭轩：行为单元8月14日即接到主办方通知，要求“范跑跑”和“钉子户”吴萍的作品不许出现在798双年展的现场，行为单元的策展人王军认为如果按着这样的要求，行为单元将“丧失独立性”，即领着“范跑跑”及其他艺术家宣布退出，并将活动搬到了展览外的广场继续进行。此单元以后我们也将独立进行。
蔡小小作品《名牌小便池》
皖公网安备 34010402700602号