“第四届成都双年展原则上拒绝‘大头娃娃’”的消息,此前经本报披露后,曾在国内艺术界引起轩然大波:这一届成都双年展为什么不要“大头娃娃”?成都双年展究竟要选什么样的作品展出?种种议论纷至沓来,本届双年展艺术总监、新人展策展人冯斌以及主题展策展人贾方舟、邹跃进都表示,“质问的电话不断”。他们会妥协吗?记者昨日在展览现场发现,尽管外界如此多的议论,但现实的状况是:在本届双年展上展出的作品中,确实找不到一个卡通式的“大头娃娃”作品!
记者在展览现场看到,这次展出的作品虽然风格、样式多种多样,不同艺术家的作品之间几乎没有接近之处,但又有一个同样的特点:那就是大多通过作品将很多严肃的问题进行呈现、反思。整个展览现场450多件作品全部看下来,即便是在往届出现较多的“大头娃娃”的新人展部分,也找寻不到卡通式的“大头娃娃”作品。“大头娃娃”果然被彻底拒绝在本届双年展门外了。
三位策展人表示,其实这不是拒绝不拒绝的问题,而是学术展坚持学术前瞻性的体现。“双年展是一个学术展,不应该总是让大家看到‘老面孔’,应该推荐一些有新意的作品。”同时,他们并不认同没邀请张晓刚、周春芽就是这些艺术家的作品不符合“叙事中国”主题的说法。策展人表示:张晓刚、周春芽等艺术家是很成功的艺术家,他们的作品与“叙事中国”主题也很切合,比如张晓刚的画就对上世纪六七十年代中国人生活和精神状态把握得很好,完全切合主题。之所以没有发出邀请,是因为他们的作品已引领风骚十余年,早就为大家耳熟能详———仅仅是为了避免总是让大家看到“老面孔”。
三位策展人表示,资本对艺术影响非常大,但这次展现的这些“正剧”式的当代艺术作品,因为还没有遭遇资本的高度关注,所以受到社会的关注也相对少一些。“我们要做的,就是让大家发现并重视这些作品的价值和意义———也许这些现在‘耳目一新’的作品,今后也会变成流行样式。”



皖公网安备 34010402700602号