徐悲鸿作品真伪谁说了算？

 

 

  7月1号上午9点多，我以藏家的身份通过电话和徐悲鸿纪念馆陈秘书联系，想请徐悲鸿夫人廖静文女士鉴定一张徐悲鸿骏马图（应购买者要求）。陈秘书答复我带作品立即去。我和好友到了徐悲鸿纪念馆，陈秘书安排我去财务室缴付4千元做鉴定费用，但是只给我开了2千元收据，其余2千答复我鉴定后再说。等到11点多钟见到了廖女士。打开作品她看了不到2分钟就说此画是赝品，我再三追问如何判断它是赝品，并向她详细介绍了此画的来历，她坚持说此画不对。看完画后，财务室退款给我1千元，另外一千元她们说是给廖女士的鉴定费，并未给我开具收据。

本人从事书画领域近20年，曾让几个圈内资深人士看过此画，均认为此画为徐悲鸿早期作品真迹，和廖女士所看结果大相径庭。我现在把图片贴出来，请书画界同仁指点迷津，还作品一个真实身份。

请问一：已故大师徐悲鸿作品真伪到底谁说了算？

二：廖静文女士是否具备鉴定徐悲鸿作品真伪资格？出具的鉴定证书是否具备法律效力？

三：徐悲鸿纪念馆收取的鉴定费所开具的是收据，未使用国家税务局统一税务发票，是否合理合法？

四：廖女士收取的鉴定费1千元未有任何收据和发票，是否合理？是否纳税？

五：徐悲鸿纪念馆收取的2千元咨询费和廖女士所收的1千元鉴定费有何区别和依据？

  徐悲鸿先生是我无比尊重的有着铮铮铁骨的书画大师，其一生饥寒交迫贫困交加，为艺术经常抱病创作。 “元气淋漓障犹湿，真宰上诉天应泣”。不知长眠与地下的悲鸿大师看到此情此景做何感想？

                                                                                                                                        贾廷峰