当官就不同。比如奥巴马，前些日子通过的7870亿美元的经济刺激计划、上周公布的3.55万亿美元的2010财年预算案，以及明年8月前从伊拉克撤出10万作战部队的方案等，有说“可为”的，有说“不可为”的，但对于奥巴马来讲，绝对不会是“知其不可而为之”。奥巴马可能对困难估计不足，因此其宏大的拯救计划实施时可能大打折扣，但这里没有“不可为”问题。奥巴马手里是攥着一副坏牌，但他也占有着别人所没有的资源，他有一个豪华执政团队，他有至今仍居高不下的支持率，他是在一个赌局里，但没人说他是赌徒。
孟加拉手枪队上月25日针对长官的一场哗变，将女总理哈西娜也逼到一个难堪的赌局里。事发当天为了尽速平息事态，哈西娜表态特赦叛乱士兵。然而几天来日益增多的被害军官数字以及军方要求严惩肇事者的讲话，让哈西娜没了主意：哗变士兵还赦不赦？不赦，政府的权威何在？再说士兵叛乱的确事出有因；赦免，军官不服，发生政变咋办？“可为”，抑或“不可为”，这是个问题，哈西娜会不会学习孔子“知其不可而为之”？
为政须懂得权变，哈西娜多半会收回成命，依孟加拉国法律判处领头闹事者绞刑。为民就不同了，这与圣人不圣人好像没有多大关系。
2月23日，法国巴黎大法院，代表“欧洲保护中华艺术联合会”的旅法律师任晓红一人对阵法国文化部、佳士得的8位辩护律师，两个小时的庭审，结果：败诉，圆明园被盗文物鼠首、兔首禁拍请求被驳回！这是一场注定要失利的诉讼：主体资格有瑕疵，圆明园等直接关系者没有到场；以一对八，双方律师团队不成比例；仓促上阵，准备不足，中方民间律师团首席律师刘洋甚至不懂法语，连法庭都没有进去。对于败诉，任晓红、刘洋都表示在意料之中，但“知其不可而为之”，之所以打这场官司是想表示一种姿态，是想表达中国人的不满和愤怒，是要唤醒法国公众对文物的正确认识。25日晚，两个兽首分别以1400万欧元的天价被拍走。但事情没有完，“知其不可而为之”的民间行动，倒逼政府层面的正规军加入到追索队伍中，如此看来，“不可为”也将变得“可为”起来。老克
皖公网安备 34010402700602号