法国法院今晨批准拍卖鼠兔兽首
本报讯 （记者仲玉维）北京时间今天凌晨1时40分（法国时间23日下午6时40分），从法国巴黎大审法院最终传出消息：驳回欧洲保护中华艺术联合会19日提出的“禁止令”的诉讼请求，佳士得可以继续对圆明园兽首保持拍卖的权利。
欧洲保护中华艺术联合会代理律师之一、在法国执业的中国籍律师任晓红表示，她对这个结果并不感到意外。
任晓红介绍，法院当天中午开始对这一诉讼请求进行审理，审理过程持续了2个小时。法官没有当庭进行宣判，而是在数小时后作出判决，驳回了欧洲保护中华艺术联合会的诉讼请求。
北京时间26日凌晨（法国时间25日晚7时），在战争期间被英法联军劫掠走并流失海外多年的珍贵文物——圆明园兽首中的鼠首和兔首将在法国佳士得拍卖行进行拍卖。
针对佳士得的行为，由北京律师刘洋和另外80多名中国律师组成的“追索圆明园流失文物律师团”本月9日向法国佳士得拍卖行和收藏人正式发出律师函和律师声明，表明了反对拍卖的立场，阻止拍卖一事进入法律程序。
在与中国律师团取得联系后，19日，欧洲保护中华艺术联合会向法院递交“禁止令”，要求停止拍卖鼠首和兔首。
庭审现场
“没想到对方请来8名律师”
法国时间23日上午11时30分（北京时间23日晚6时30分），法国巴黎大审法院聚集了众多媒体记者和旁听者，其中多数是黄皮肤、黑头发的中国人。
本次庭审由之前的不公开审理临时变成了公开审理，仅能容纳四五十人的法庭内坐得满满的，还有不少人只能在外面等待。
“没有想到对方请来了8名律师。”今天凌晨2时许，任晓红在接受本报记者电话采访时描述，“禁止令”的申请人的代理律师只有两人——她和一个法国籍律师，要面对这8名律师确实有些措手不及。
任晓红透露，他们起诉的被申请人（法国司法名词，相当于国内的“被告”）包括佳士得拍卖行、宝物的持有者皮埃尔·贝杰和法国政府。
“2个小时的庭审，对方8名律师轮流发言，我们几乎没有发言的时间。”任晓红表示了自己的无奈，虽然她已经向法院上交了经过充分准备的诉讼材料。
对方律师多次强调商业行为
今天凌晨，本报记者与驻法国的新华社负责人郑先生取得了联系，作为关注圆明园兽首的采访媒体，当天开庭时，他也赶到了巴黎大审法院。
“是公开审理，可以旁听的。”他描述说，庭审厅很小，仅有五六十平方米的屋子，申请人和被申请人都没有出庭。
“先是双方陈述，全部用的是法文。”郑先生介绍，对方律师多次提到，拍卖是商业行为，具有合法性。他们否认兽首是抢过来的，已经经过了无数人的手，告的主体就不对。
郑先生说，他也亲自到了布展的现场进行观看，拍卖会预展第一天还向所有媒体开放了2个小时，此后的进入者是不允许拍照的。
“中国的两个兽首并没有向大家所说那样，围了很多人，很多法国人也只是路过看了一眼而已，相反法国人更感兴趣的是毕加索等的名画。”郑先生说，他发现两个兽首的展台前并没有标出拍卖的价格，这是与其他摆放的文物最大的不同。
“如果败诉，法国博物馆将被搬空”
庭审中，对方的8名律师咬住一个问题不放，那就是“禁止令”的申请人——欧洲保护中华艺术联合会会长高美斯不具备申请人的资格，不能代表中国的国家利益。
任晓红介绍，按照法国法律规定，像欧洲保护中华艺术联合会这样的协会，只能为自己的利益或者会员的利益提起诉讼，对方抓住了这一点，这也是之前预料到的，诉讼主体和资格上存在着异议。
作为旁听者的中国律师团代表刘洋说，在庭审中，对方一名律师竟指着中国地图，诬称圆明园所在的北京市海淀区与中国没什么关系。“他们对中国并不了解，犯了很多常识性的错误，一度乱说。”刘洋说。
任晓红介绍，对方一名律师的发言给大家留下了深刻的印象：“法官大人，有2个（法国）博物馆馆长给我打了电话，如果败诉的话，博物馆都会被搬空了，这不符合保护国家利益。”
各方反应
佳士得公司
今晨发表声明愿协助兽首回流中国
今天凌晨3点，佳士得公司给本报发来声明，声明称公司希望通过拍卖的平台来协助这两件艺术品回流中国。
声明全文如下：
“法国法院已拒绝原告提出的阻止拍卖的诉状。根据法院的裁决，佳士得将于本周三依法拍卖该两件兽首。佳士得支持文物回流，并希望通过拍卖的平台来协助这两件艺术品回流中国。佳士得非常珍视并尊重与中国政府的关系，同时，也非常珍惜在中国的发展机会。”
中华抢救流失海外文物专项基金会
将会继续密切关注事件的进展
中华抢救流失海外文物专项基金会总干事王维明上午接受本报记者采访时表示，对法国巴黎法院允许鼠首、兔首继续拍卖感到遗憾。
“我们的态度一直没有改变，坚决反对拍卖。”王维明表示，对这种不顾中国人民感情、允许继续拍卖的举动感到非常遗憾。
对中国律师团称力争让鼠首兔首流拍，王维明称，拍卖公司有相应的拍卖流程，这不在我们的掌控范围内。但会继续密切关注事件的进展。 文/记者曾佑忠
圆明园管理处
中国拥有不可置疑的所有权
今天上午11时许，圆明园管理处的负责人称，圆明园流失海外的诸多文物（包括兽首在内），大多是第二次鸦片战争中被英法联军劫掠，并流失多年的中国珍贵文物，中国对其拥有不可置疑的所有权。
圆明园管理处还发表声明说，拍卖圆明园流散文物，容易模糊其本身所承载的历史文化信息，伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化利益，而且有悖相关国际公约，管理处也热切地期盼流散文物能够早日回归。
中国律师团
将继续用法律手段追讨国宝
北京时间今天凌晨，中国律师团中的另一名律师也已经从京飞抵法国，他将与先期抵达法国的刘洋律师会合，在25日开拍前做下一步的打算。
中国律师团成员之一张生贵律师接受记者采访时表示，他们将把用法律手段追讨国宝的路一直走下去。张生贵分析，如果法院不禁止拍卖，他们希望文物流拍。流拍后，律师团会继续与兽首持有人接洽，如果协商不成，不排除向持有人提起诉讼的可能。
如果文物被拍出，张生贵表示：“这是最坏的一种结果。”要看是外国人还是华人购买了文物。如果是外国人，律师团会继续用诉讼的方式追讨。
各方声音
我非常满意这次的判决。这个裁定给我们上了一堂法律课，这个判决是应得的。
——佳士得负责人JeanPaulChazal
我刚刚从法院走出来，已经驳回了，就这样了。
——赴法追讨兽首的中国律师团代表刘洋
我们已经尽力了，刚开始打这个官司的时候，心里很清楚是非常困难的，关键在于这个事件的意义，让国人重视文物的保护才是最关键的。
——欧洲保护中华艺术联合会代理律师之一、在法国执业的中国籍律师任晓红
中国对其拥有不可质疑的所有权，这些文物理应归还中国，而且“明确反对采取购买的方式来促成文物的回归”。——网友58.36.87.*
强烈愤慨!强烈抵制!
——论坛（你被占用）
文物是人类精神层面的东西，中国的文物代表着中国文明。像这样卖来买去的心态与操纵，似乎像在买卖玩物而已。
——网友（广东珠海）
相关新闻
兽首归还问题成政治敲诈“资本”
有媒体报道说，兔鼠首铜像现在的持有人皮埃尔·贝杰在接受媒体采访时，以人权问题相要挟，声称只有在“达赖喇嘛返回西藏”的前提下，才会归还两座铜像。
正在海口参加海峡两岸暨港澳地区艺术论坛的姜昆等与会代表们，纷纷谴责这一行径。
全国政协委员、中国曲艺家协会驻会副主席姜昆说：“英法联军侵略中国、掠夺文物，中国本是战争的最大受害者。到现在，他们非但不反省，还找出种种荒谬理由证明其持有的‘合法性’，甚至变本加厉地以所谓人权问题相要挟，搞政治敲诈，这本身就是强权政治思维的延续。”
皖公网安备 34010402700602号