女儿做裸模，名利还是艺术？

画家李壮平、模特李勤（李壮平之女）联合推出的“东方神女山鬼系列”油画吸引了人们足够的眼球，也引起了社会的轩然大波，其原因不在于裸体画，也不在于画作艺术效果，关键的焦点集中于父亲创作艺术竟然请自己已成年的女儿做裸体模特。为了获得更多的艺术灵感？还是有悖伦常，更或者说名利使然？且听慢慢道来。

在中国，据说人体艺术（不是春宫画）创作最早是李叔同先生开始的，总之无论怎样，人体艺术已经成为了艺术创作的重要学问之一，现在社会对人体艺术创作持越来越包容、肯定的态度，这是值得称道的，我们不需称道的无非是打着人体艺术的幌子传播裸体图片的行径——也就是成年女子将衣服脱光，摄影师拿着相机从多角度拍几张照片稍微修饰修饰或者PS一下就被称之为“人体艺术”，这的确是一种对人体艺术的亵渎，比如什么张筱雨等等，那也能叫人体艺术世界就疯狂了，美术界和摄影界对人体艺术这样的研究和探索也就没有必要存在了。

这一次由李壮平、模特李勤联合推出的“东方神女山鬼系列”油画人体艺术从画面来说，无疑是成功的，的确具有艺术性可言，画面给观众没有传递出色情、淫秽、庸俗、下流等等这样的感觉，尽管本人没有见过真迹，但是单从画面艺术效果来说艺术家的手笔是值得称道的。图为作品之一。

我更想说的是，在这样一个物质横飞的经济时代，人体艺术行业内的竞争无疑也是激烈的，再完美的人体艺术也必须转化为可衡量的经济利益也就是金钱名利才能够进一步生存发展下去，所以我认为绝大多数的人包括艺术家在内绝对做不到为了艺术而艺术，就像你我不会为了工作而工作一样，所作的一切都是为了生存、生活、发展——世界上只有一个梵高！否则也就不会出现那么多以艺术名义的裸体图片了，那么，如何在这样一个竞争激烈的市场中独具一格，如何为自己的艺术创作获得足够的资本，画家李壮平、模特李勤找到了这样一个方式：父亲在五六年的创作过程中看着裸体女儿获得灵感得出大作当然也降低了成本开支，而且还希望将从事模特的女儿也培养成为画家，女儿如何也暂露头角、名声鹊起而不是默默一生？向媒体公布父女俩的合作关系就是一种方式。

当父女俩公布这等关系的消息之后，称赞这是为艺术献身也好，指责这种行为违背伦常，或者污蔑此行为有乱伦嫌疑也罢，无论怎样，从市场宣传公关的角度来说一定是超乎寻常地轰动了，但是轰动之后能不能达到预期的效果，或者说社会的关注点不在艺术作品本身而是侧重于父女之间的合作关系了，这对父女俩将来的艺术生涯可能也没有什么必然的帮助。

此次父女俩创造了公开性的第一，但是我认为这次创作不是仅从艺术的角度出发，因为像李勤这样具有“东方女性特有的古典美（李勤如此向媒体说自己的父亲这样认为她）”的女模特一定是有很多，更大程度上是迫于竞争、迫于压力，是为了引起更大的关注、为了收获更多的名利（父女俩人的名利）而联手进行的一次“伪艺术创作”，尽管你们完全没有乱伦的嫌疑，但是也谈不上多么崇高的艺术献身精神，更不是说艺术家必须通过自己女儿的身体才能够获得灵感，因为这本身就是一个绝妙的炒作点，真不希望李先生的同行以您为榜样，由此演化出用自己的女儿作为创作对象的风潮，这样的合作模式实在不值得提倡。