媒体是“中国当代艺术”的催化剂还是掘墓人?

媒体是“中国当代艺术”的催化剂还是掘墓人?

媒体是“中国当代艺术”的催化剂还是掘墓人?

时间:2009-01-12 09:53:52 来源:biyadi的博客

资讯 >媒体是“中国当代艺术”的催化剂还是掘墓人?

媒体是一把双刃剑!应该秉承独立和公正的传媒精神。然而,事实又是怎样呢?它在中国当代艺术的发展中又有何出色表现呢?

  我们先来看看媒体功能,它的主要是:喉舌、宣传教育、信息传播和舆论监督作用。

  它到底是谁的喉舌?这个很重要。它代表着谁?它是指执政党的喉舌和人民的喉舌?其实,它代表的是利益集团的喉舌。弄清楚这个问题,我们先要知道:执政党是谁的执政党?是一小撮利益集团的党对广大人民的执政,还是代表广大普通人民对于一小撮利益集团和不法分子的执政? 西方国家采取三权分立、联合执政,倡导“民主、自由和人权”,从形式上看比独裁式集权专政要有所进步,但他的几大执政党仍然受少数财团所操纵,分别代表着资本集团的利益对普通劳动者施行强力执政。很显然西方的媒体主要还是代表资产阶级利益集团的利益,所以它的宣传教育和信息传播功能都是以为资本集团赚取更大利益为中指。它的舆论监督功能也只是沦为利益集团用来排除异己、搞跨和打压竞争对手的工具。否则,世界人民便不至于到今年“华尔街经济崩溃”和顺速演变成“全球性金融海啸”才知道美国经济出了大问题。直到去年初,美国还是朋友们心目中的“天堂”。一位生活在美国的朋友,通过博客,发来几幅美国的别墅图片,说是很人性化的住居环境。记得我当时好像还顶了一句:切!我们老家农村就有这样的别墅,还很多,哥哥姐姐们在苏州也买了房子,都住苏州了,家里的别墅都留给鸡、鸭、猪们住了,都已自然界化了……

  可见,由美国的“全球金融海啸”暴露出西方媒体的职业道德严重伤失了! 那么,媒体功能在中国(新中国)的表现又是怎样的呢?中国是:一个党执政、多党合作监督,施行民主集中制的社会主义国家。从形式上看优于资本主义执政体制,因为执政党共产党起始于革命时期的无产阶级劳苦大众,代表着广大人民的利益相对于一小撮反动派和不法分子的专政。明确了一个党专政,避免了多党轮流更替而造成国家动荡和社会混乱,保护了国家大的方针和政策的延续性和执政力度。但有可能造成执政党老化变质,执政能力下降和党的核心力量被架空。媒体代表党的利益很大成度上也就是代表人民的利益,为人民说话。但是,让我们简单地来回顾一下新中国发展过程的几个关键词“大跃进”、“大生产”、“大发展”、“大炼钢铁”、“大集体”、“大食堂”、“大字报”、“文化大革命”……等等,这里面的“大”字可就体现了媒体的功劳了。造成这样的结果是:媒体是代表了执政党的喉舌,而执政党内部发生变异,部分反动分子伙同媒体架空了党的核心,使党不能代表人民的利益,伤失了本来地执政理想的执行能力,纵使党的媒体被“党”用来愚弄人民。这时媒体就成了刽子手。 改革开放三十年,中国共产党恢复了执政能力,促进了媒体的独立性。

  同时,中国社会市场经济也得到了空前发展,媒体在从当党的喉舌和宣传教育、信息传播和舆论监督方面做出了自己巨大的贡献。但是,在对执政党的依赖性减弱和独立性增强的同时却难免滑向市场经济的海洋,从而为市场所左右,成为利益集团的代言人,收费媒体尤甚。 甚至,极少数媒体沦为被西方民主政治向中国宣传和渗透西方民主意识的工具,严重伤失了作为媒体职业道德之一的“公正性”。在藏独事件、汶川大地震和北京奥运会期间《南都》的表现可见一斑。 现在,我们再来看看媒体在我国当代艺术发展中作用。在市场经济的作用下,中国的艺术媒体表现绝对惊人,近年来各类艺术杂志雨后春笋般窜、窜、窜……地望社会上发。

  纸质是一个比一个好,图片是一张比一张清晰,文章是一篇比一篇长,版面和润笔费肯定也是一家比一家贵,但就是内 容和形式都是千篇一律“前卫当代”!封面和扉页也就那么几个人。画得粗制滥造,批评文字更是云山雾罩。近几个月因为“金融危机”,我家的垃圾箱卫生多了,阿姨的活也轻松了些,否则,每个月都有几十本各类当代艺术免费杂志,拿到手一翻不用两秒钟就被扔掉,扔得我的心好痛。 痛的不只是这一本书值多少钱,而是这些杂志的背后有多少人力和物力在支撑着?而创造这些所谓的“前卫当代艺术品”的艺术家又是有多少巨资在托底?更痛的是这托底的巨资的背后又敛刮了多少普通劳苦大众的血汗?

  “重量”级的杂志必有几大王,他们的吹鼓手中也就必有栗、水、贾、王……领头,后面的新人也学着老师变着花样跟风合唱。终于在媒体的推波助澜下浩浩荡荡地掀起了中国当代艺术的“文化大跃进”。

  在艺术明星和批评家、教授和境外“藏家”和艺术媒体的共同作用下,你试着走进中国任何一个艺术区:当代必政治波谱,前卫的必艳俗加缺德,如若不然至少也来个挑战社会行为规范。画室越来越工厂,画幅也越画越大,思想越来越空,行为越来越离谱。

  刚从美院里出来的毕业生甚至在校生出手就是两三平米见方。雕塑,都是巨型的。如站在798的街上,看到的所谓的当代雕塑形状,猛一看,还真是各有特色;但再走进旁边的书店里,架上的和柜台上摆着的西方画册里面的图式、理念和外面的空间里中国艺术家的作品从表现方法上来看却是如出一辙。我怀疑798的大部分当代艺术品就是西方作者的“山寨版”。

  另外,媒体无限放大金融海啸对对中国经济的影响和对中国当代艺术市场的整体性唱衰也是造成现阶段中国本土艺术藏家心里恐慌的罪魁祸首。

  乌呼哀哉!中国当代艺术走到了这一步,不亡那才怪!在这些中国当代艺术的送葬队伍中,我尤其痛恨那些为人师表的教授“精英”们拿着国家的俸禄却不能“严行律语”而是助纣为虐,至中国艺术发展的整体利益于不顾,在市场经济的借口的掩盖下,和媒体为虎作伥,残害和葬送了无数“中国当代艺术家”,不,他们也葬送了自己的艺术良心! 今天,我们在世界“金融海啸”为“中国当代艺术”敲响的伤钟声中迎来了2009年的除夕。在新年伊始,我以从容、热切的心情,期盼自信的具有本土精神的带着华夏体香的真正的中国当代艺术能够冲破阴霾,横空出世!
编辑:
凡注明 “卓克艺术网” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留“卓克艺术网”水印,转载文字内容请注明来源卓克艺术网,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。
扫描二维码
手机浏览本页
回到
顶部

客服电话:18956011098

©2005-2018 zhuoke.cn ICP皖ICP备09018606号-1