论战点出艺术界问题：美术馆成商业展场？

不久前纽约画商高德尤斯(Michael Goedhuis)、阿奎维拉(Bill Acquavella)把即将送至“仕丹莱──重要当代中国艺术收藏”拍卖的部分作品，在2007年先安排送到丹麦路易斯安那美术馆、耶路撒冷以色列博物馆展出，随后作品即送入拍场。此消息一出，两家美术馆即跳出来否认，表示“事前并不知情，博物馆办展向来尽力避免展出即将被出售的私人收藏”。而此事才刚落幕，近日德国莱比锡当代艺术馆(GfZK, Leipzig's Gallery of Contemporary Art)公开推出一名为“全权委托”(Carte Blanche)的新计划，内容表示从今年到2010年，美术馆欢迎民间对于展览有兴趣者，只要支付一定的费用(经两方协议)，都可来美术馆申请展览展出，参与者可包括民间企业、收藏家甚至画廊业者。

　　这项出让美术馆策展权计划，引起德国艺术界强烈挞伐，如慕尼黑的Haus der Kunst美术馆馆长德尔康(Chris Dercon)即声明：“这是我们最不需要、也最不乐见的公共展览计划！此将彻底模糊商业与公共利益、私人与公众兴趣的边界。这也许在某方面是“政治正确”，但在学术上却不是如此，如果美术馆想试图找到与私人企业、机构合作的方式，这不是一个明智的方法。”许多德国美术馆馆长皆感焦虑，表示“全权委托”的计划将会给商业画廊全然的自由来运用美术馆空间，届时，美术馆将极有可能变成“商品展示空间”。

　　尽管批评声浪强烈，但此计划已确定执行，合作对象也都定案；如德国出版业者Leipziger Verlags将在本月展出其收藏；莱比锡Dogenhaus画廊、企业家Arend Oetker、收藏家Horst Schmitter等人都将接续在其中主导一档展览；Dogenhaus画廊负责人表示他对这个计划感到很吃惊，对美术馆来说十分的不寻常，但作为画商，他仍十分愿意支付与美术馆协议后的3.9万美元展费，来举办两位艺术家的双个展(其中一位为其代理的艺术家波普(Julius Popp))，展后这些作品都欢迎藏家认购。

　　莱比锡当代艺术馆的馆长为自我辩护时回应：此计划为一“开放的实验，试图结合公共与私人资源。并且展出的作品若不适切，馆方在展前会予以建议，但参与者有权决定是否接受，如果不愿接受建议作修改，也仍有展出的自由权，但美术馆会在展出时主动带起公开的延伸讨论与辩证。”

　　这熙熙攘攘的论战，或许点出了艺术界目前最大的问题，恐怕就是有部分的人身兼数职，他们可以是艺评人、策展人，也可以同为画商、收藏家，甚至美术馆馆长，顺应着自己的利益行事，游走在其中。然而那些只要花钱就可以办到的事，如用钱买的评论文章、展览经历，明眼人也心知肚明，全然以“利”为导向的行事将得不到学术认可，也终将受到批判。