——水天中在2008北京双年展学术研讨会上说“绘画不会消亡”。
自尼采宣告“上帝死了”后,“人死了”、“小说死了”、“架上绘画死了”、“纸质图书死了”之类宣言此伏彼起,令世人备感迷茫。其实,只要放宽历史的视界,就会发现:只要人类存在,精神创造就永不会停止。绘画的某种形态和样式可能淘汰,但绘画这门艺术一定不会消亡。
■“现在吴老画作的市场价值非常高,水墨作品至少要两三百万元一幅,油画作品价格就更高了。他的《交河故城》水墨原作拍卖了4000多万元,丝网版画作品曾拍出过108万元的价格……这次参展的70余幅作品,总价值将超过1亿元人民币。”
——“艺冠中外·吴冠中绘画作品展”将在济南举办,展览承办方如此阐述“吴冠中的价值”。
不说吴冠中作品的艺术魅力何在,而大谈特谈参展作品如何如何值钱,看来承办方在意的是“孔方兄”。展览取名为“艺冠中外”,一副目中无人的架势,似乎也是承办方的“高妙”创意。
■“作为一个策展人,我认为价格拉升到一定的高度是一件好事,可以让更多的国际艺术机构和国际艺术收藏家关注中国当代艺术。但是如果价格过于拉高,超过了一定的度之后,就会产生巨大的泡沫,这对中国艺术市场是毁灭性的打击,误导中国本土资本对中国艺术品市场的投资状态,也就是进入了投机的状态,这就是负面的,也是毁灭性的。”
——北京皇城艺术馆馆长赵树林在7月14日《京华时报》上说“第一轮泡沫即将结束”。
艺术投资者需要理性,艺术生产者更需要理性。
■“实际上用雕塑来表达身体,已经有非常悠久的历史了,大卫、维拉斯都是裸体的,我们见得多了。明明已经在那儿展出了,还要去遮它。我希望这是最后一次,我觉得太不好意思了。”
——女性主义学者荒林近日和李象群对话时称“遮羞布是个审美问题”。
也许《堆云堆雪》是摆错了地方,也许类似的雕塑在今后展览时还要加上遮羞布,审美问题的确难以在短时期内解决。那些质疑李象群的人,首先应该了解他想借这个雕塑表达对历史的什么看法,然后再批评不迟。