何必捂住“量”的盒子

　　在邮市，发行量是敏感话题，已经说了多少年，现在依然不倦。传统方法分析邮票价值，一是题材，二是设计，三就是发行量。发行量的多寡，在很大程度上决定着邮票收藏价值取向。正因为如此，管理层把“量”的盒子紧紧捂在怀中，生怕提前掀开后，会飞出不可知因素，从而无法掌控新邮疲软下滑的趋势。 　　现在的发行量不是一个很明确的概念，它分为邮票印量和存世量两个部分。发行方公布的，严格地说，是邮票的存世量。为什么发行量公布日期一拖再拖，姗姗来迟，一个重要原因，就是在进行繁杂的销毁程序。如第二季度8套邮票各地未销售完部分，直到4月18日，才由中国邮政集团公司集中至北京邮票印制局。经过提票、核对、开包、整理、裁切、碎纸清理和装包等程序，长达3天的销毁工作正式进行。又过20余天，2006第二季度邮票发行量终于披露于天下。从公布的数字看，并没有超出大家想像，其中高一点的“航天50年”，没有突破千万，低一点的“早期领导人②”，只略低于700万。总体看，与前一季度公布的数字基本持平。第二季度邮票发行量公布后，市场反应平淡，邮人反应平淡，既没有出现管理层期望的“喜”，也没有出现管理层担心的“忧”。 　　不否认管理层推迟公布发行量的用心是良苦的，方法是科学的，过程是严肃的，操作是规范的，但越是如此，就越引起集邮者的反感，至少市场不对此举投赞成票。如果把发行量喻作“潘多拉宝盒”，那么它在关掉痛苦、瘟疫、罪恶的同时，也关住了财富、爱情、幸福，还有最重要的一点，就是关掉了希望。 　　不管舆论如何宣传集邮是文化活动，作为独立的经济人，集邮者与发行方关系，仍是典型的买卖关系，也就是消费者与商家的关系。既然是消费者，那么他就拥有一条最基本的权利——知情权。这个知情权，自然包括在第一时间了解邮票发行量信息。邮人介入纪特邮票，可能是收藏，也可能是投资，无论收藏还是投资，发行量都是介入时需要参考的重要数据。管理层如果真的是从消费者利益考虑，从激活邮票市场角度考虑，那么不妨实行“二次公布”的做法，第一次公布邮票印量，第二次公布邮票全有毁量，两者相减，邮票存世多少，其未来价值取向如何，介入者完全可以依此自己判断。 　　关于邮票发行量公布的时间，历史曾有多次反复。有与邮票发行同期亮相的，也有年底时一起公布的，像现在这样分期分批推迟公布的做法，为数不多。推行此方法之前，管理层也做过多方调查，严格地说，是三思而后行的“果”。既然顽固地这样去做，肯定有他们的想法，也有他们想要达到的效果。但，如果此举是为了激活市场繁荣市场，那它多少带有博彩意味，也有诱导市场进行炒作的嫌疑；如果借此提高国家名片形象，那这种做法又实在太低劣了些。无论哪个方面，大效果都是负面的。 　　从历史看，邮票发行量公布日期和推迟不推迟，与邮市好坏有一定影响，但并没有直接的联系。2007年市场稳健向好，可以坦然地说，与推迟邮票发行量公布时间毫不相干。2006年上半年的邮票，没有因邮票发行量公布而大幅跳水，2006年下半年的邮票，也没有因邮票发行量还是未知数而大幅走高。既然如此，管理层怀中的“潘多拉宝盒”，捂有何用？ 　　纪特邮票发行是常规集邮业务，邮票要发行，发行量要公布，这是国际惯例。既然邮票下达了印刷计划，就没有必要遮遮掩掩，故弄玄虚。如果有这个时间，这个精力，倒不如组织专门人员，一是认真考察集邮市场，然后安排适量的印刷数字；二是加大宣传力度，做大做活新邮销售工作。无私无惧，无惧无畏。只要把集邮宣传这一块做好了，还怕集邮市场不够大？还怕纪特邮票销售不出去？由此，又何必捂住这只“量”的盒子！