河北省文化艺术家联名呼吁：书画市场也要打假

　　今年全国两会期间，全国政协委员、我省书协副主席、艺术发展委员会主任陈茂才联名李丽、齐大征、宋聚丰等28位委员，向大会提交提案：书画也要打假！为什么提案倡议者要如此坚决地反对书画造假行为呢？ 当前艺术品投资已被公认为是继股票、房地产之后的第三大投资领域，从书画市场异常火爆的场面便可窥见一斑。但越炒越热的市场需求也为造假行为提供了市场基础，当前供不应求的书画市场中充斥着鱼目混珠、以伪充真的现象和陷阱。著名画家、国画大师李苦禅之子李燕说，市场上流通的其父的作品80%是赝品；画家何海霞也心痛地慨叹：“我在香港的一次拍卖会上，看到了200多幅画作，其中老一辈画坛巨匠的画应有尽有，可惜的是，没有一张是真迹！”目前，假书画的泛滥之势已经非常严重，在省会，连一些很有声望的书画店也出现了假冒伪劣的作品。 陈茂才也深受其害。在一家拍卖公司的网站上，赫然放着署名为陈茂才的两幅书法作品，陈茂才说：“这哪里是我的作品，纯粹是‘欺世盗名’。我们用几十年的时间取得了一点点成就，人家却毫不费力地模仿我们的作品，署上我们的名字，去卖大价钱，欺骗消费者，也破坏了我们的名誉。” 假书画的确令不法造假者获得了不菲的收入，但带给更多人的却是烦恼和伤害。对于收藏者而言，他们本身十分热衷于收集名人书画作品，并为此付出了很多财力和精力，但当其收藏品被鉴定为赝品时，对他们的打击可想而知；对于书画家而言，伪造的作品流于市场，不但损害了原创者的利益，也侵害了著作人的版权。著名书法家李铎说，被别人假冒的情况很多，一些书法作品明明不是自己写的，拍卖行硬是拿去拍卖；著名画家吴冠中用“哀莫大于心死”的无奈之词表达自己的愤怒。 造假行为不利于文化市场的繁荣发展，也给我国的对外交流造成了无法估量的损失。鉴于国内书画赝品泛滥的严重现状，国外一些著名的拍卖行已经宣布停止拍卖中国书画作品，这一近乎封杀式的举动，使中国艺术“走向世界”的口号几乎成为一句空话。 陈茂才先生认为，假冒伪劣书画作品的泛滥与一些不正之风不无关系。随着我们国家反腐力度的加大，行贿送钱的形式已流于庸俗，有些人便改换手法，改送高价、显高雅的书画艺术品，这就为假书画提供了更大的市场需求。同时，市场失范，缺少有效的监管机制，打击乏力，也使得造假者有恃无恐。面对巨大的利益诱惑，他们铤而走险，令书画造假大行其道，出现了规模化、集团化、专业化的队伍，并渐已形成了一个产业链。中国画研究院研究员陈履生说：“以前造假的手段跟现在比真是小巫见大巫。我举个例子，现在仿傅抱石先生的作品，分工是很细的。比如说你精于他的山水，那山水你来仿，如果你的书法不行，有人专门临摹傅先生的书法，仿好了作品后再有人来落款。长此以往，形成规模化。” 打假维权，才能繁荣创作。政府重视、执法到位、媒体配合、社会参与，一个都不能少。陈茂才等人在政协提案中提出了一系列的建议：政府出台强有力的政策措施净化市场，维护收藏者和原创者的权益，给真画开绿灯，存疑者开黄灯，假画亮红灯，有效遏制践踏知识产权的行为，严厉惩处制假售假者；增强法律保障，加大著作权法等有关政策法规的宣传力度；培养一支鉴定队伍，提高人们的鉴别能力；同时，消费者、著作人自己也要增强自我保护意识，将侵害自身财产和版权的行为诉诸法律，及时索赔或者举报。 艺术不容亵渎，权利必须维护，这样我们的文化市场才能健康有序地发展。